Jelena Trivić nije ušla u Palatu predsjednika Republike. Opoziciona javnost u Republici Srpskoj uvjerena je da je to rezultat velike izborne krađe. Tako misli i Jelena Trivić koja je prvo na trgu Krajine proslavila pobjedu nad Miloradom Dodikom da bi zatim dokazivala kako su izbori pokradeni. Tvrdi da je u tome uspjela a da je Centralna izborna komisija proglasila pobjednika izbora nakon što je utvrdila ogromne nepravilnosti. Tvrdi da je na krađu izbora zažmurila i međunarodna zajednica kojoj je bilo bitno jedino da se izbjegne politička nestabilnost i ubrza proces formiranja vlasti. Tvrdi, u razgovoru za Gerila info, da su pojedinci u njenoj stranci radili na njenu štetu. Tvrdi i da ostaje u politici. Ne želi da otkriva detalje ali da se naslutiti kako njen ostanak u stranci nije izvjestan.
Gdje je danas Jelena Trivić u odnosu na ono gdje je bila u noći izbora, u kampanji i u prvim danima nakon izbora?
Ja sam formalno u istoj političkoj organizaciji još uvijek. Politički sam aktivna, naravno manje nego u kampanji jer kampanja je kampanja i manje od onog svega što se dešavalo u postizbornom periodu ali sigurno da ću ostati u političkom životu, da ću imati politički angažman. U kojoj formi, u kojem obliku to sad neću baš otkrivati ali u nekom periodu, vrlo kratkom, će i to biti poznato javnosti. Ostaviću sebi za pravo da ja to, na neki način, saopštim i da vidim način kako će to izgledati.
O tome ćemo kada dođe na red tema PDP. Kada su izbori u pitanju ostala je, uslovno rečeno, nedoumica o tome ko je zaista stvarni pobjednik izbora. Znamo šta se sve dešavalo, znamo da ste Vi proglasili pobjedu kao i da je CIK na kraju proglasio pobjedu Milorada Dodika. Sa kakvim Vi informacijama trenutno raspolažete? Postoji li taj izvještaj o ponovnom brojanju glasova a koji nije objavljen? Vi insistirate da on bude objavljen. Da li Vi u ovom trenutku prihvatate poraz od Milorada Dodika?
- tekst se nastavlja ispod oglasa-
Ne, ja sam to rekla i ostajem pri tom stavu da Milorad Dodik nije legitimno izabran predsjednik. On je izabran uz pomoć korupcije i krađe glasova što jasno pokazuju mnogi dokazi koje smo mi dostavili i tužilaštvu u okviru krivične prijave koju smo podnijeli za organizovanu, sistemsku krađu izbora koja obuhvata nekoliko stotina lica, između ostalog i njega kao nalogodavca izborne krađe. Kao i protiv svih onih fiktivnih kandidata koji su prodavali mjesta u biračkim odborima. Vi znate da je na listi za predsjednika bio trideset i jedan kandidat od čega je minimalno njih dvadeset bilo no name kandidat. Oni su bili kandidati samo da bi trgovali biračkim odborima koje su davali SNSD-u primarno i zato i jeste bila tolika poroznost u biračkim odborima i mogućnost manipulacije jer opozicija nije imala mjesta u biračkim odborima. Druga stvar, ti dokazi nalaze se i u žalbi koju smo podnijeli CIK-u i Sudu Bosne i Hercegovine i dokazi se nalaze u ključnom dokumentu a to je Izvještaj glavnog Centra za brojanje sa kontrolnog brojanja a koji nije objavljen a koji je usvojen na sjednici CIK-a.
Zašto taj izvještaj nije objavljen?
To je pitanje za Centralnu izbornu komisiju. Mi smo CIK-u na dan proglašenja rezultata, 27.10., poslali zvaničan upit da se nama kao zainteresovanoj strani dostavi taj izvještaj po Zakonu o slobodi pristupa informacijama i oni nikada nisu ni odgovorili na taj upit niti su dostavili izvještaj. Mi izvještaj, na neki način, imamo i ja ih i ovom prilikom pozivam ili da oni objave izvještaj ili će ga neko morati objaviti. U tom izvještaju sve piše. Na bazi tih informacija izbori nisu mogli biti proglašeni validnim, to je tolika količina neregularnosti. Imali ste izjavu Željka Bakalara, člana CIK-a, od prije nekoliko dana u kojoj on kaže da je u više od 80 odsto mjesta u Republici Srpskoj organizovano pogrešno pakovan matrijal gdje je bila jasna namjera i da u vrećama nisu bili oni listići koji treba da se broje nego neki drugi listići. To je rekao član CIK-a na javnom servisu. Ja ne znam šta u ovoj zemlji treba da se desi pa da institucije počnu da reaguju i generalno ta teza neka institucije rade svoj posao je promašena ovdje jer su institucije zarobljene od strane i politike i onih koji su naslonjeni na politiku a dolaze iz kriminalnih struktura.
Kakva još imate saznanja? Šta još piše u tom izvještaju?
Piše odakle nedostaju vreće, koliko vreća nedostaje, piše to da nedostaju 23 izvoda sa centralnog biračkog spiska, koliko ljudi je izašlo uz pomoć drugog lica. Nema strukture nevažećih listića, odnosno postoji struktura ali ne u smisli da su na listiću tog i tog kandidata su dopisivani drugi i pravljeni nevažeći listići ali ima informacija i o doštampanim listićima, falsifikovanim. U nekoliko opština se to pojavilo, između ostalog u Šekovićima, Bratuncu i Banjaluci ali zar je neko naivan da povjeruje da je neko upalio štampariju i odštampao 18 ili 27 listića u Šekovićima. Zašto, ako su se pojavili listići koji nemaju sigurnosne kodove koje je imao svaki glasački listić koji je iz CIK-a odnosno koji je ovjeren od strane CIK-a, zašto bih ja vjerovala da ih je bilo samo 27 u Šekovićima a da ih nije na nivou cijele Republike Srpske bilo 27 000? CIK je u jednom momentu samo obustavio kontrolno brojanje i rekao ovo je završeno proglašavajte rezultate. Cijela ta sjednica CIK-a, ja imam jedan video i objaviću ga, titlovan je na engleski, gdje oni deset minuta, članovi CIK-a, govore o neregularnostima i o tome šta nedostaje. Nedostaju vreće, nedostaju izvodi, nedostaje ovo…i deset minuta nabrajaju sve neregularnosti i na kraju kažu mi nemamo ni vremena ni para da ponavljamo izbore. Znači izbori nisu ponovljeni zato što je neko odlučio da se to spremi i spakuje, tu ima dijela međunarodne zajednice i oni imaju prste u tome. Vjerovatno im u tom momentu nije odgovaralo nikakvo otezanje, htjeli su da se ide u brzo formiranje vlasti koje smo nakon toga vidjeli, Berlinski proces 6.novembra, kandidatski status 15. decembra i tu je bio splet okolnosti koje su uticale na to da se proglasi pobjednik uprkos takvim neregularnostima koje…u Njemačkoj postoji slučaj da su u Berlinu ponovljeni izbori jer se kasnilo sa otvaranjem ili zatvaranjem biračkih mjesta a ovdje imate takve neregularnosti i onda kažu nikom ništa.
Na kraju krajeva, to je izvještaj “Pod lupom” neki dan rekao, CIK je skinuo preliminarne rezultate i niste mogli da pratite izvještaj sa kontrolnog brojanja i da ga upoređujete sa preliminarnim rezultatima, da utvrđujete jasnu razliku kontrolnog brojanja u odnosu na početno brojanje. Tako je i ovaj izvještaj “Pod lupom” koji je nedavno objavljen jasno ustanovio da na uzorku od 105 biračkih mjesta iz Doboja, Prijedora i Zvornika postoji jasna tendencija da se Miloradu Dodiku podigne, odnosno u onom prvom brojanju da mu se podigne broj glasova, a da se meni spusti. Ta matrica da se on diže a da se ja spuštam ne može biti slučajna, to je neko naredio da se ide u tom pravcu. Zašto nema biračkih mjesta na uzorku od 105 gdje su meni dizani glasovi, nemate takvih biračkih mjesta, možda nekom greškom jedan glas ali nemate kao mjsto Gimnazija 1A gdje je meni oduzeto 260 glasova a njemu dodato 60, u Doboju. Ili neka takva mjesta u Doboju, Zvorniku, Prijedoru. Zna se šta se radi. Ništa manja krađa nije bila i u nekim opštinama koje su manje po obimu ali 300, 500, 300, 500 i vi dođete do nekog rezultata koji trenutno stoji na CIK-u koji je falsifikat već falsifikovanih rezultata.
U redu. Milorad Dodik je, zvanično po rezultatima CIK-a, predsjednik već četiri mjeseca. Sve to što vi govorite je u redu i to su stvari o kojima javnost, manje više raspravlja posljednjih nekoliko mjeseci ali šta dalje?
Gledajte, sve ovo dalje što mi gledamo, ovu trulež u društvu, jedno nepostojanje…mi smo dobili taj kandidatski status a nema nikakve pozitivne reakcije javnosti, nikakvog pozitivnog osjećaja kod javnosti nije bilo. Zašto? Pa treba se vratiti na taj 27.10. Ne vraćam se ja na njega zato što se on tiče samo pozicije Predsjednika Republike već zato što je izborna korupcija ishodište svake druge korupcije i svih drugih anomalija koje ćemo danas gledati i gledamo ih i u vidu toga što nam je Nenad Nešić ministar bezbjednosti i u vidu toga što Vlada Republike Srpske nema nikakav plan za divljanje cijena i pomoć građanima, i u vidu toga što Vlada Republike Srpske i dalje priča o javnim preduzećima a ništa se ne dešava po tom pitanju, o dugovima u zdravstvu a to i dalje ide samo u nekom lošem pravcu. Čak bih rekla da nisu nikakav plan i program iznijeli koji bi čovjek mogao da kritikuje, da kažete iznijeli su nekakvu dobru ideju, odnosno iznijeli su neku svoju ideju, svoj program i viziju Republike Srpske pa da možemo da vidimo šta je tu dobro a šta nije dobro. Sve stoji. Isti ljudi. Svelo se na raspodjelu resora, pozicija i u Savjetu ministara i ovdje na nivou Republike Srpske i to vam je sve plod onog što je zasijano 2.10. kada se desila izborna krađa i 27.10. kada je ona objelodanjena ali spakovana i umotana u celofan i kada je rečeno idemo ipak dalje, nema niko vremena da čeka da se vidi ko je, zaista, stvarni pobjednik izbora.
Zašto je opozicija suviše lako prešla preko svega? Prvih desetak dana nakon izbora izgledalo je da opozicija neće preći preko izborne krađe, čak je bila i ona jedna upečatljiva parola na protestima “Neće ti proći”. To je bio motiv cijelih protesta, međutim prošlo mu je. Opozicija je u tih nekoliko navrata uspjela da u Banjaluku dovede trideset, četrdeset, nije više ni bitno koliko hiljada ljudi tačno, na trg Krajine gdje su ljudi očekivali da se nešto desi, da se krene u neke promjene na bilo koji način. Umjesto toga dobili su govore sa govornice koji nisu bili ništa drugačiji od predizbornih govora a koje su ljudi navikli da slušaju od lidera opozicije u posljednjih desetak godina. Zašto ste prešli, ne Vi lično već svi vi zajedno, preko svega? Zašto se stalo sa protestima i zašto je prihvaćen izvještaj CIK-a?
Nije prihvaćen izvještaj CIK-a, prihvaćeni su mandati u Narodnoj skupštini. Mi ne znamo koliko je obim korupcije bio za nivo NSRS i PSBIH obzirom da nisu otvarane vreće za te nivoe nego samo za nivo Predsjednika Republike. Možda to pitanje zašto je neko prešao, zvanično vidite da se ja vraćam na to…
Ne mislim samo na prihvatanje mandata već zašto se stalo sa protestima.
Oba protesta su održana prije donošenja odluke o kontrolnom brojanju i mi smo očekivali da nakon kontrolnog brojanja isplivaju svi ti okazi o izbornim krađama i oni su isplivali. Javnost je mogla da bude upoznata svaki dan sa svim neregularnostima koje su se dešavale u mnogim opštinama u Republici Srpskoj, u skoro svim opštinama je bilo krađe. Možda nije bilo u Novom Gradu, to je dokazano…Možda to pitanje zašto se stalo sa protestima, zašto se nije dalje insistiralo poslije objavljivanja rezultata a ne zna se na osnovu čega su objavljeni rezultati jer nije objavljen izvještaj poslije kontrolnog brojanja, možda sam ja posljednja osoba kojoj treba postaviti to pitanje jer nisam mogla samo ja insistirati na protestima i neprihvatanju pa čak i na neulasku u skupštine zato što bi to onda ispalo moja lična borba da se sve svede na to da Jelena Trivić bude predsjednik Republike.
Ja nisam htjela prihvatiti tu ulogu niti je to pitanje Jelene Trivić ni pozicije Predsjednika Republike. To je trebalo biti opštedruštveno pitanje u kojem mi po prvi put, jer ovo nisu prvi izbori koji se kradu, smo sada imali dokaze, toliko dokaza da kažemo ovo je brutalna krađa. Otvorene su na kraju krajeva i vreće i imali smo izvještaj iz Centra za brojanje, imali smo i svoje posmatrače…nekako je splet okolnosti doveo do toga da se opozicija po tom pitanju primiri. Ja nisam mogla insistirati ništa kod kolega da se ide u bilo kojem pravcu jer sam ja tu najmanje bila pozvana jer nisam htjela da to ispadne neka moja lična borba i da se sve svede na toda ja, eto, hoću da budem predsjednica. Ja sam htjela da se kaže stop toj izbornoj korupciji koja je ishodište sveke druge korupcije jer od nekoga ko korupcijom dođe na vlast ne možete očekivati ništa dobro. Ali ide proljeće, idu neki drugi procesi, vjerujem da će biti…određene grupe boraca najavljuju proteste, cijene divljaju. Ja ću se uključiti u politički život sa proljećem i sugurno ću se vraćati i na tu temu, ne smao na temu pokradenih izbora već na sve ono što je proizašlo iz toga a to je sve ovo beznađe koje gledamo i sigurno ću i u budućnosti biti predvodnik nekih novih protesta jer, iskreno, izbori pod ovakvim uslovima pogotovo opšti, to vam je kao da uđete u ring sa zavezanim rukama a vaš protivnik ima sve, i rukavice…
Da li bi ste bili ponovo kandidat za predsjednika pod ovim uslovima?
Pod ovim uslovima je zaista jako nezahvalno biti kandidat i učestvovati u političkoj borbi za tu inokosnu funkciju jer sam na svojoj koži vidjela kako to izgleda i kako vlast uz pomož resursa stvori i fiktivnih stranaka i fiktivnih kandidata pa onda pokupuje njihove biračke odbore, uloži ogroman novac u izborni inžinjering. Nešto će se u tom pravcu mijenjati. Ono što je otežavajuća okolnost jeste da su ponovo na nivou BiH SNSD i HDZ u vlasti, oni su i prošli put blokirali unapređenje izbornog procesa u smislu skenera i video nadzora. Oni će to blokirati ponovo jer što bi oni sjekli granu na kojoj sjede. Ja ne vidim drugi način osim pritiska na faktore iz međunarodne zajednice da se po tom pitanju nešto promijeni.
Međunarodna zajednica, Ambasada SAD konkretno, su čestitali formiranje Savjeta ministara. Vi ste spominjali Nenada Nešića, u smislu da je on ministar. On je zajedno sa Goranom Selakom jedno vrijeme bio dio opozicije iako je dobar dio javnosti upozoravao na to oni nisu stvarna opozicija. Kolika je greška bila prihvatanje Nešića i Selaka?
Ja ga nikada nisam prihvatila. Ja lični ni sa jednim ni sa drugim nikada nisam popila kafu niti sam ikada sjela u nekom smislu da mi lično nešto dogovaramo i bila sam jedna od najglasnijih u tome da ne treba ići u tom pravcu. 2. decembra 2020. sam napisala otvoreno da nisam za to da oni budu dio opozicije zato što su izbačeni iz vlasti i sada se eto nešto prišlepavaju nama. To se pokazalo i sve se dalje izdešavalo tako…
Da li je sve to možda bio Dodikov plan?
Moguće ali vi znate da vi nekoliko mjeseci pred izbore ni Nešića ni Selaka niste mogli vidjeti u društvu bilo koga iz opozicije, ni u mom, ni drugih kolega iz opozicije tako da ja ne mislim da su oni nešto dramatično…Nešić i Selak nisu krivi što je Dodik krao na izborima, možda mu jsu pomagali ali nisu oni faktor koji je nešto promijenio. Dodik je pokrao pa je pokrao, pokrao je i za NSRS i nije on krao samo opoziciju ima jedna stranka vladajuća koju je on dobro desetkovao. Po svim istraživanjima je ta stranka trebala imati više poslanika nego što trenutno ima ali to su njihovi unutrašnji odnosi i oni neka o tome raspravljaju. Nisu se otvarale vreće za NSRS pa ne možemo raspravljati o obimu. Ono što možemo govoriti jeste iz izvještaja glavnog Centra za brojanje sa kontrolnog brojanja za nivo predsjednika da je sporno 70012 glasova koji su na neki način otuđeni, sporni ili po bilo kom drugom osnovu diskutabilni. To piše u izvještaju glavnog Centra za brojanje za koji očekujem da ga CIK objavi.
Dakle, ja Nešića i Selaka nikada nisam smatrala opozicijom u smislu da su oni po nekim vrijednosnim principima na kojima sam lično ja a to znači beskompromisnu borbu protiv kriminala i korupcije. To što je američka ambasada čestitala, nisam ničiji portparol, ali neka promjena se desila na nivou BiH. U vlasti nema SDA, dakle neka promjena ima. Ali nama iz Republike Srpske, obzirom da je SNSD kao ključni faktor ostao, za nas to nije promjena. Ako gledate u globalu…da li će ta osmorka, trojka ili šta su već biti bolja od SDA ja to ne ogu da komentarišem ali s te strane možmo reći da se nekakva promjena desila. SDA nije više faktor u vlasti na nivou BiH i u tom kontekstu sam možda pročitala to saopštenje američke ambasade. Za svakog građanina Republike Srpske pa i Bosne i Hercegovine Nenad Nešić kao ministar bezbjednost čak nije ni za neki loš vic.
Šta se dešavalo unutar opozicije nakon izbore, pominjete untrašnje stvari unutar vladajuće koalicija ali šta se dešavalo i šta se dešava sa opozicijom? Šta se dešava u PDP-u? Kakav je Vaš status u PDP-u?
Znate kako, ljudi kažu sukob u opoziciji. Za mene to nije sukob u opoziciji ako ja imam nekakav vid rasprave ili nesuglasica sa onima koje ja već smatram dijelom režima. Oni su bili pomagači režima, da tako kažem, držali su ljestev dok su ovi krali izbore. I onda ja to ne smatram sukobom u opoziciji. Sukob u opoziciji bi bio, nedaj Bože i to vjerujem da je nemoguće, da postoji sukob na relaciji između mene i Ljubiše Petrovića. To bi se moglo smatrati sukobom u opoziciji a ovaj o kojem Vi govorite unutar PDP-a za mene to nije sukob u opoziciji. Postoje ljudi koji deklarativno kažu ja sam opozicija i tu su, u tom su bloku, ali su i za izbore i u nekim drugim stvarima s obe noge tamo. Ja njih ne smatram više opozicijom.
Koji su to ljudi?
Znate svi na koga mislim, ne moram uopšte da pričam o imenima. Svi znaju i cijela javnost zna. Nije jasno samo onome ko ne želi da mu je jasno i ko ima neki svoj interes da kaže da to nije tako. Sve ono što sam ja pisala i rekla na tu temu mene niko nije demantovao, sa mnom se u tom smislu pokušava pregovarati da se nađe nekakav kompromis, konkretno kada govorimo o PDP-u. Ja sam rekla da na toj tački sa onima koji su izdali, ne mene već narod Republike Srpske i ovu cijelu ideju koju smo zastupali i cijeli opozicioni kurs nesaradnje sa onima koji su ojadili Republiku Srpsku, sa takvima ja ne želim da pravim kompromise. To bi bili truli kompromisi i ja ne želim svoju političku karijeru da na taj način da bojim sivilom. Na toj temi ja neću napraviti nikakav kompromis. Kada govorimo o PDP-u tu je PDP na raskrsnici ja nisam. Ja sam na istom kursu na kojem sam bila i za mene postoji jedan put i ja ga ne planiram mijenjati i ne planiram praviti trule kompromise. Šta će PDP i rukovodstvo odlučivati to je na njima i to je pitanje za njih. Ako sam ja negdje nešto skrenula, zabrljala, izdala…ja nisam izdala ni sebe ni ljude koji su mi dali podršku, ni vrijednosti koje sam zastupala, nisam izdala ni stranku a neki jesu. I ne snose sankcije.
Nećete da pominjete imena ali manje više je svima jasno na koga mislite, govorite o gradonačelniku Banjaluke, Drašku Stanivukoviću i ne prvi put. Stanivuković je u nekoliko navrata nakon Vaših istupa u javnosti rekao da on i dalje stoji gdje je stajai u opozciji, da je pružio podršku Vama na izborima. Vi spominjete izdaju. Šta je ono što je Stanivuković uradio a da nije bilo u skladu sa opozicionim dogovorom?
Ja ne bih da se vrtim toliko oko toga. Ja sam o tome rekla šta sam imala i za mene je ta tema ad acta. Ja sam nju štrikirala i ostavila iza sebe i o njoj ne želim previše da trošim riječi. Zar Vi mislite da ja…to bi vam bilo da nakon petnaest godina čitate izjave Milorad Dodika i mislite da u njima ima nekakve istine. Ponekad ima istine u tim izjavama ali vi znate da je iza toga neka njegova pozadinska igra. Tako je isto sa izjavama o kojima Vi govorite, niti ih čitam, niti ih gledam, niti me zanimaju. Za mene je ta tema iza mene i na njoj neću ulaziti u bilo kakvu raspravu ili diskusiju sa bilo kim. Neko može za sebe tvrditi da je ne znam šta. Mogu i ja za sebe tvrditi da igram najbolje odbojku na svijetu ali to ne znači da Vi meni trebate vjerovati.
Kada ste Vi saznali za takav, kako tvrdite, odnos Draška Stanivukovića?
Cijela javnost je primjetila još davno da se tu smanjila retorika, da je nestalo onih čuvenih stvari kojima je on tukao režim. Nisam primjetila samo ja ali bilo bi iluzorno očekivati od mene da ja o tome govorim mjesec ili dva prije izbora i samim tim rušim šansu opozicije za promjene. To bi bilo neodgovorno i politički i prema svim ljudima. Nama je pobjeda oteta i nisu ni oni koji su pomagali Dodiku krivi što je on pokrao izbore ali jesu zato što su mu držali ljestve i ja ne opraštam. ne ja, nije to svar mojih ličnih projekcija, stvar je izdaje. Nemam ja šta praviti kompromis. kakav kompromis? To je isto kao da ja idem pa sa Dodikom pravim kompromis. Na tim stvarima za mene nema kompromisa.
Da ste pobijedili na izborima da li bi ste potencirali tu priču?
Ja sam pobijedila, meni je pobjeda oteta. Da je to uknjiženo u rezultat u CIK-u vidjeli bismo kakvo bi bilo ponašanje i tih koji su to radili. Vi znate, ja u ponedeljak dolazim na pres i govorim o krađama, pojavljuju se i one famozne nule, već se pojavljuju dokazi o izbornoj krađi a neko u utorak izlazi i maltene govori čestitajte, poraz na svim nivoima, eto nije uspjelo, sad vi priznajet poraz…Zar Vam ne liči to na Obrena Petrovića 2018. godine? Ja sad neću reći ime a vi pogledajte arhivu ko je u utorak poslije izbora izašao i rekao da treba čestitati lažnom pobjedniku u momentima kada se mi svi bavimo pronalaženjem dokaza, dostavljanjem dokaza CIKU-u i dolazimo do te odluke o kontrolnom brojanju. I do neke tačke, od kontrolnog brojanja do 27. kada je proglašen rezultat išlo se u pravcu, i zato je i pisan izvještaj sa svim dokazima, ponavljanja izbora. Neko je odlučio da to ipak sve spakuje, da to razvlači situaciju ne nekih dva mjeseca, da možda dovodi do političke nestabilnosti i da je lakše da se to sve zatvori. U tome je učestvovao dio međunarodne zajednice…da se to zatvori, da se ide u berlinski proces, kandidatski status, brzo formiranje vlasti i to je izgledalo tako. To, međutim, ne amnestira one koji su Dodiku pomagali u tome pa da ja sada pravim kompromise s njima. Ne pada mi na pamet.
Hoćete li biti kandidat za predsjendika PDP, kada dođe vrijeme za to?
Nema odluke kada je sabor. Ja sam bila na sjednici glavnog odbora PDP da se zahvalim svim ljudima koji su iskreni a kojih je najveći broj. Koji su iskreno i navijali i željeli i radili da se desi pobjeda na izborima. Ja sam se ljudima zahvalila i nakon svog obraćanja sam dobila aplauz. Aplauzima su praćeni i govori nekih drugih ljudi koji su govorili u pozitivnom kontekstu o meni kao kandidatu i onome kako sam se ja ponašala i prije kampanje i tokom kampanje i nakon izbora i tu se jasno osjetio puls člansta PDP koji jeste najveći broj njih na ovom kursu na kojem sam ja i o kojem Vam ja govorim. Ali znate kako da sad ja idem na neke izbore i da ja svoj politički kapital, jer ja nikoga nisam izdala i ogroman broj ljudi je glaso za mene, ja nikada neću znati koliki ali to su stotine hiljada, na neki način prospem na neku unutarstranačku borbu dokazujući nekome nešto. To bi vam otprilike bilo da se ipsred moje zgrade pojavio klinac od desetak godina, fino igra fudbal ali ja ipak imam fudbala u nogama dugo godina i sad da ja njemu dokazujem da ja igram bolje fudbal od njega. Kada dječak poraste igraće vjerovatno bolje fudbal od mene ali ja ne planiram da bilo kome na taj način bilo šta dokazujem i da svoj politički kapital rasipam u nekoj trci u kojoj ja mogu da pobijedim…
Zašto bi to bilo prosipanje političkog kapitala, da postanete predsjednik stranke, možda trenutno vodeće opozicione?
Ako sam ja bila na kursu na kojem jesam i ako jesam i ako se jasno osjeti puls članstva da je, uslovno rečeno, okrenut meni meni je bespredmetno da ja idem u nekakvu unutarstranačku utrku. Vi znate kako stranke funkcionišu i da se tu naštimavaju ko su i odakle delegati i da tu ima uvijek takvih nekih. Ja ne želim da budem, iskreno nakon toga što sam ja pobijedila Milorada Dodika…ja sam zahvalna PDP-u kao stranci koja me je kandidovala a mene je ipak kandidovala jedna manja stranka a iza Dodika je stajalo deset stranaka i kandidovala ga je velika stranka koja po ovim rezultatima, jeste pokradeno, ali ima najveći broj poslanika.
I nakon što sam sve to iznijela, boreći se protiv najmoćnijeg čovjeka u zemlji koji ima sve pare ovog svijeta, i svoje lično i sve budžete ovog svijeta. To je otprilike bila trka ko da sam ja u Fići a on je u Ferariju i ja njega prestignem. I ja to prođem a u svojoj stranci treba da dokazujem svoju političku vrijednost. To je meni ispod časti. Ako oni to ne vide to je njihov problem. Govorim o rukovodstvu.
Ako Draško Stanivuković bude novi predsjednik stranke kakva je Vaša dalja sudbina u stranci? Hoćete li ostati u PDP?
Ne znam kada će biti taj sabor PDP. Ja svoje odluke neću ravnati po tome kako će se odvijati u PDP. Ja imam dovoljno političkog kapitala i dovoljno ljudi oko sebe i dovoljno svih drugih pretpostavki da svoje neke odluke donesem nevezano za to šta će se dešavati u PDP. Tako da se uopšte ne opterećujem ni kada će se neko sjetiti u PDP da treba ići ka tom saboru ni hoće li se to otezati i hoće li to biti brzo i hoće li biti na proljeće. To je valjda trebalo bito do nove godine, koliko se sjećam da su bile najave. Sada smo u februaru a toga još nema. Zaista svoj politički rad neću ravnati prema tome kako će se unutar vrha PDP neke stvari odvijati jer nisam taj tip da se bavim nekim političkim kombinatorikama, kalkulacijama. Imam dovoljno ličnog političkog uticaja u javnosti da svoje odluke mogu donositi samostalno u dogovoru sa nekim ljudima koj su okupljeni oko mene. Žao će mi biti ukoliko do toga dođe zbog svih onih ljudi u PDP koji su istinski opozicionari i koji su mi pružili maksimalnu podršku i tokom ove kampanje i tokom svih ovih godina. Politika je stvar kompromisa i umjeća mogućeg ali postoje stvari oko kojih je nemoguće napraviti kompromis. Ako se tako budu razvijale stvari pa ja ne ostanem u PDP pa i to je politički život. Ja da želim da se borim za mjesto predsjendika PDP ja bih to vrlo lako mogla da ostvarim ali ja ne želim da, nakon svega što sam prošla na izborima i dokazala svoju političku vrijednost, da se tu dokazujem, u svojoj stranci. Valjda bi oni to trebalo da vide sami.
Javnost je zainteresovana, upravo s obzirom na broj glasova koji ste ostvarili. Zato ljude interesuje gdje će biti Jelena Trivić. Rekli ste ostajete politički aktivni, pominje se Vaša saradnja sa Nebojšom Vukanovićem, kandidatura za gradonačelnicu Banjaluke…To su sve stvari koje se pominju. Ima li istine u ovim stvarima koje nabrajam? Da li je moguća saradnja sa Vukanovićem u bilo kojem pogledu, čak i u zajedničkoj stranci? To se pominjalo i prethodnih godina. Mogu li se stvari razvijati u tom smijeru?
Ja ću sigurno sa Nebojšom Vukanovićem ostati u najboljim mogućim odnosima. Mi imamo odličnu saradnju bez obzira ko u kojoj formi djeluje. I on je bio dio Kluba SDS-a. Izašao je samostalno na izbore i ostvario odličan rezultat. Ja ću sigurno nastaviti s njim jer smo mi na ovom istom kursu. To nije stvar nikkvih ličnih stvari već jesmo li na istim vrijednostima ili nismo a Nebojša i ja jesmo. Postoje i neke druge mogućnosti kako ću ja nastaviti političko djelovanje ali kažem ja ću to saopštiti javnosti kada dođe vrijeme za to i mislim da će to biti….nekada su teške stvari jedine ispravne. Meni je uvijek i u životi u u karijeri nekako išlo težim putem pa tako očekujem i u politici i sigurno da neću odustati i sigurno da je ispred mene jedan politički život u iz kojeg ja ne mogu ispasti. Tu sam i sigurni ljudi koji me prate i koji su moji simpatizeri mogu da očekuju d ću ja, u godinam akoje su pred nama, biti politički aktivna a u kojoj formi to ću ja saopštiti javnosti.
Hoćete li biti kandidat za gradonačelnika Banjaluke?
Ja uopšte ne razmišljam u tom pravcu ali ako me pitate ne znam ni ko će biti drugi kandidati. Vjerovatno će SNSD imati kandidata a aktuelni gradonačelnik će željeti da obnovi svoj mandat. Sad kada bih Vam govorila kao građanin, kao običan stanovnik Banjaluke ni za jednog od te dvije opcije ja lično ne bih dala glas. Ni za kandidata SNSD ali ni za aktuelnog gradonačelnika jer je iznevjerio očekivanja i pogazio obećanja, pogotovo ona koja se tiču borbe protiv korupcije. To ne znači da ću se ja kandidovati za gradonačelnika niti mene nakon svih ovih dešavanja nešto pretjerano vuče da učestvujem u tom smislu za poziciju gradonačelnika u političkom smislu ali sigurno da ću ja u nekoj formi biti učesnik lokalnih izbora 2024. ovdje u Banjaluci
GERILA info
