Banjalučki odbornici izglasali su juče 37 tačaka od ukupno 38 koje su bile na dnevnom redu 26. redovne Skupštine Grada Banja Luka.
Tačka koja nije dobila podršku tiče se stope poreza za nepokretnosti za 2024. godinu.
Komentarišući neizglasavanje tačke koja se ticala stope poreza za nepokretnosti, gradonačelnik Banjaluke Draško Stanivuković izjavio je da su odbornici većine u gradskoj skupštini, predvođeni SNSD-om, odbijanjem da usvoje ovu tačku “od Grada i građana oteli 10 miliona KM”.
❗️Деструктивна политика СНСД-а на врхунцу!
- tekst se nastavlja ispod oglasa-
Данас су на сједници Скупштине Града ОДБИЛИ тачку која се односи на приходе од пореза на непокретности, које на располагању има све и једна локална самоуправа у Републици Српској, али не и Бањалука!
На овај начин од Града и наших…
— Драшко Станивуковић (@Stanivukovic_D) March 7, 2024
“Ovo je novac koji je planiran za subvencije za vrtiće, Dom zdravlja, socijalne politike i davanja, povoljniji i besplatan javni prevoz i slično”, naveo je Stanivuković.
Predsjednik Skupštine grada Banja Luka Ljubo Ninković dan ranije je izjavio da roditelji čija djeca idu u privatne vrtiće i dalje čekaju izjednačavanje subvencija sa javnim vrtićima.
Ninković je tokom rasprave na sjednici istakao da je želja i namjera Gradske uprave da se izjednače cijene privatnih i javnih vrtića, na šta mu je gradski menadžer Bojan Kresojević odgovorio da uz racionalne mogućnosti iz budžeta žele da povećaju subvencije za privatne vrtiće. Ninković ga je potom upitao da mu pojasni da li će biti izjednačenja ili neće, ali Kresojević nije ništa odgovorio.
“Želim da se izjasnite o ovome do kraja rasprave inače ću predložiti amandman da se smanji stopa poreza na nepokretnost za 50 odsto”, rekao je Ninković.
Gradonačelnik Stanivuković je poručio kako ga je iznenadio Ninkovićev amandman.
“Iznenadio me amandman predsjednika oko smanjivanja prihoda Gradu. To nije dobra mjera. Gradu su potrebni prihodi. Imamo povećane zahtjeve budžetskih korisnika, ustanova, institucija, tu su i tuđa njega i pomoć. Dakle, prihodi Grada treba da rastu, a ovaj amandman nikome neće donijeti ništa dobro – ni Domu zdravlja, ni Centru za socijalni rad, ni drugim institucijama. Pun iznos poreza na nepokretnost je već inkorporinan u budžet”, rekao je Stanivuković.
Razočarenje roditelja
Branko Crnogorac, jedan od roditelja i pokretača inicijative za izjednačavanje subvencija, ne krije razočarenje cjelokupnim procesom. On za Gerilu ističe da su mislili da su došli do nekog rješenja, ali, kako kaže, političke strukture u rukavima uvijek imaju neki skriveni adult kojim mogu da ih iznenade.
Naglašava da su jedino sa predsjednikom gradske skupštine Ljubom Ninkovićem imali korektan odnos.
“Oni su u suštini ispunili ono što su obećali prije sjednice, prije rasprava o ovim tačkama. Ninković nam je objasnio tu proceduru, objasnio da će staviti tu tačku na dnevni red. U suštini, trebalo je da uputi amandman koji bi tražio nižu stopu poreza ukoliko se gradska uprava ne obaveže da će porez u iznosu od 100% proslijediti nama, odnosno proslijediti za potrebe izjednačavanja subvencija. Očigledno se to nije dogodilo, tako da evo sada je situacija da niko neće raspolagati novcem od poreza na nepokretnosti. A ne znam zašto je Gradska uprava to odbila, osim zbog neke megalomanije ili sujete. Jer suštinski od tih 10,5 miliona koji su planirani tom stopom od 100%, ostalo bi Gradskoj upravi nekih pet miliona najmanje. Pošto bi nama, dok prođu sve procedure, moglo da počne isplaćivanje izjednačenog iznosa od, recimo, juna. Tako da to više nije godinu dana, nego je pola godine”, ističe Crnogorac.
Naglašava da cijeli taj proces nije ništa drugo nego “nastavak manipulacije, bezočnih laži i očiglednih političkih napada na drugu stranu”.
Ističe da bi ostatak novca bio dovoljan da se pokriju neke stavke koje su bitne.
“A sada, što ne bi bilo novca za sve one parkove, za sve kružne trokove, za sve neke spomenike koji stvarno sada nisu u prvom planu, e to je druga priča”, kaže Crnogorac.
Politička prepucavanja
Crnogorac ističe da je u pitanju klasično prepucavanje i pokazivanje mišića kao i računanje na to da ljudi ne razmišljaju svojom glavom.
“Mi ćemo pokušati kroz tekstove koje ćemo poslati medijima da skrenemo pažnju javnosti da to nije istina i da sada, kako stvari stoje, jedina strana s kojom imamo saradnju i s kojom imamo praktično otvorenu komunikaciju od početka jesu predstavnici gradske skupštine. Nije nam problem da identifikujemo one koji će podržati ono što smatramo da je civilizacijska vrijednost. Pa ako je to jedna stranka, onda je jedna stranka”, ističe Crnogorac.
Naglašava da je jasno ko je glasao za šta. Posebno ističe da mu je gorak ukus ostavio nastup odbornika Saše Lazića gdje nije bilo do kraja jasno, kako navodi, da li on nastupa kao predstavnik Narodnog fronta ili nastupa kao član grupe roditelja koji se zalažu za proklamovani cilj.
“Ako poslušate njegovo izlaganje, vidjećete da je to dezavuisanje našeg cilja. To je jednostavno slanje neke političke poruke u smislu da je ovo sve arena između PDP-a i SNSD-a. A eto, Narodni front i ostali tu nevini posmatraju i čude se. Čini se da oni pripremaju teren da izvuku neke političke poene za par mjeseci kad dođu izbori”, ističe Crnogorac i naglašava da je Lazić “kulturno minirao” dosadašnje napore, potpuno ih politizujući i stavljajući u kontekst sukob dvije političke struje, pri čemu je nastupio s pozicije političke opcije kojoj pripada i čiji je akronim vidljiv tokom čitave konferencije.
Politički blef
Saša Lazić, reagujući na prozivke, prije svega smatra da je u pitanju politički blef i populistički zahtjev. Takođe, naglašava da on nije član Narodnog fronta nego Pokreta “Banjaluka zove”, a da je u Skupštini grada Banjaluka zajedno sa odbornicima Narodnog fronta formirao klub odbornika “Narodni front – Banjaluka zove”.
Ističe da je apsurd, nakon toliko godina zalaganja i borbe za izjednačavanje subvencija, pomisliti ili reći da on takav prijedlog ne bi podržao.
“Međutim, to uopšte nije bilo tačka dnevnog reda, niti nam je to iko na taj način predstavio. Ono o čemu smo glasali tiče se veće stope poreza na nepokretnosti, drugim riječima povećavanja budžeta Grada. Naravno da sam za to, samo neko nedobronamjeran to ne bi i nije podržao. U pitanju je neka vrsta zamjene teza. Naravno da sam za izjednačavanje i to odmah, što bih kao prijedlog podržao, ali sam i svjestan da trenutno, uz subvencije za javni prevoz, udžbenike i sl. teško možemo dobaciti do sedam miliona maraka dodatnog izdvajanja. Stojim iza onog što sam rekao, a to je da sam saglasan da mjesečna subvencija bude udvostručena na 120 maraka, pod uslovom da se dogodine ona potpuno izjednači sa onom u državnim vrtićima”, kaže Lazić za Gerilu.
Podsjeća da subvencije za privatne vrtiće nisu jedina obaveza koju Grad ima, napominjući da Grad uopšte nema nikakve zakonske obaveze. Naglašava da se o svemu trebalo ranije razmišljati.
“Da su došli u novembru, pred usvajanje budžeta, pa na javnu raspravu i predloge, da su dali prostor i izvršili pravi pritisak u pravom momentu, moglo se pričati o izjednačavanju. Ali oni na usvojen budžet dolaze, kada su već usvojeni projekti, već su se pare rasporedile, gdje šta ide, dolaze i traže sedam miliona kojih nema. Pare od tih poreza na nepokretnost su već uplanirane u razne stavke, znači, to je apsurd što je njima obećano”, ističe Lazić na kraju.
Preostale opcije
Branko Crnogorac ističe da je roditeljima preostalo malo opcija za djelovanje.
“Što se poreza na nepokretnosti tiče, ova tačka se ne može raspisati naredna tri mjeseca, s obzirom da su se o ovoj tački izjasnili odbornici. I onda, dolazi ljetna pauza, a nakon te ljetne pauze dolazi do raspuštanja skupštine i izbora u oktobru. U suštini to onda vjerovatno znači da se ovo pitanje neće riješiti narednih godinu dana sigurno, a možda i više”, navodi Crnogorac i naglašava da je, u suštini, najveći problem što se roditelji polako povlače iz svega. Mnogi su već napustili viber grupu.
“Možda im je jednostavno dosta svega. U našoj komunikaciji sa pojedincima već je postalo evidentno da će u narednih mjesec, dva, do ljeta u stvari, jedan dio njih, i to ne tako mali broj, ispisati djecu iz vrtića jer ne mogu više da podnesu poskupljenja”, upozorava Crnogorac.
Dodaje da je dodatni udarac njihovom poduhvatu zadao gradonačelnik u saradnji sa direktorom Centra za predškolsko vaspitanje kada je potpisao povećanje plata za 150 maraka i time samo produbio jaz između privatnih i javnih vrtića u pogledu plata koje vaspitači primaju.
“Pri tome, nijedna plata, nijedan iznos koji neki vaspitač u Centru za predškolsko vaspitanje prima, vjerovatno nije previsok u apsolutnom smislu u pogledu naših životnih okolnosti i standarda. Ali je sada ogromna razlika između ljudi koji rade u privatnim vrtićima i najvjerojatnije će vlasnici privatnih vrtića posegnuti za povećanjem cijene, da bi taj dio prelili radnicima, da bi oni ostali da rade u tim vrtićima. Čim dođe novi konkurs za javne vrtiće, iskustva pokazuju da jedan dio tih vaspitača daje otkaz u privatnim vrtićima i prelazi u Centar. I opet, jedina strana preko koje će se to prelomiti, jesu upravo roditelji djece u privatnim vrtićima. To više nije ni pitanje ni morala, ni jednakosti, ni nekih konvencija, nego će zaista uskoro postati pitanje golog preživljavanja, egzistencije”, ističe Crnogorac.
Na kraju naglašava da neće izaći na ulicu i tražiti pravdu, jer ne vidi da to može biti rješenje.
“Međutim, među ovih par hiljada ljudi, ima ih dosta koji razmišljaju da to izvedu na taj način. Niko ih ne može odgovoriti od toga, i ako se odluče na proteste, onda ti protesti mogu da odu u bilo kom smjeru, jer je teško da će neko moći da ih kontroliše, i da to organizuje onako kako je bio prvobitni plan, mirni protest, ali takva je situacija, i takve su frustracije koje gradonačelnik sa svojim timom produbljuje, svojim potpuno neosjetljivim istupima, neosjetljivim na naš problem”, zaključuje Crnogorac.
Gerila.info
