Nakon obraćanja odbornicima banjalučke Skupštine, roditelji djece koja pohađaju privatne predškolske ustanove ističu da se nadaju da će se pronaći trajno rješenje za njihove probleme.
U ime roditelja djece koja pohađaju privatne vrtiće odbornicima Skupštine grada Banja Luka na jučerašnjoj sjednici obratio se Branko Crnogorac.
On je odbornike podsjetio da privatne vrtiće pohađa 2.500 djece, s tim što je broj djece koja čekaju na vrtić daleko veći.
“Znači, sa svim kapacitetima Banjaluke, i javnim i privatnim, i sa ovim brojem djece koja čekaju na vrtiće, kojih je trenutno oko hiljadu, sve to zajedno nije ni nekih 30, do 35 odsto djece koja pohađaju predškolske ustanove. To je veoma porazan procenat. Grad Beograd, sa kojim se tako rado poredimo, u koji se kunemo, došao je do 90 odsto djece u privatnim i javnim ustanovama. Za dvije, tri godine, kombinacijom javnih i privatnih vrtića, grad Beograd rješava pitanje predškolskog vaspitanja”, istakao je Crnogorac.
- tekst se nastavlja ispod oglasa-
Crnogorac je upozorio na sumornu sliku koja nas očekuje, ako se ništa ne preduzme.
“Ovim tempom gradnje vrtića Banjaluka za narednu generaciju, a to je nekih 25 godina, neće doći u situaciju da riješi ovo pitanje. Tih 25 godina mi nemamo. Roditelji ove djece su na krajnjem finansijskom, psihološkom i svakom drugom ispitu. To su enormna sredstva koja se izdvajaju, a razlog je samo jedan, za tu djecu nema mjesta u javnim vrtićima. Niko od nas iz hira nije upisao djecu u privatni vrtić, niko od nas ne daje stotine maraka svaki mjesec, da bismo ih smjestili negdje da bi neko o njima brinuo. A pored tih nekoliko stotina maraka, toj djeci je potrebno nešto kod kuće obezbijediti”, rekao je Crnogorac.
Objasnio je da uporište ogorčenih roditelja leži u konvenciji Ujedinjenih nacija o pravima djeteta, u zakonima Republike Srpske o predškolskom vaspitanju i, kako je naveo, najvažnijem zakonu, a to je moralni zakon.
“Niko nema pravo da diskriminiše jedinu grupu koja ima samo prava i nikakve obaveze”, rekao je Crnogorac.
Prema njegovim riječima ogroman broj roditelja ne krije ogorčenost.
“Ne možete da zamislite kakve su to rasprave u posljednja tri mjeseca unutar jedne viber zajednice koja trenutno okuplja 1.500 članova, ali je prikupljeno preko 2.800 potpisa, a broj zainteresovanih je daleko veći. Većina tih ljudi ima roditelje, koji bi rado da plate gradski prevoz, a da njihovi unuci imaju malo više sredstava u svojoj kući. Oni bi se rado igrali u tim parkovima, a za 50 godina gospodo, u tim parkovima populacija koja će koristiti mobilijar biće starija od tih parkova. Neće biti djece”, upozorio je on.
Naglasio je da su mogi roditelji prinuđeni da ispisuju djecu iz vrtića.
“Ogroman broj djece se ispisuje, odlaze negdje vani, idu na teret bakama i dekama. Zašto? Zato što nema kapaciteta. I pri tome, ono što je najvažnije, ne saopštavaju, ekonomska cijena boravka djece u Centru za predškolsko vaspitanje i ove godine i unazad deset godina, viša je od gotovo svih vrtića koji su u privatnom vlasništvu. I ove godine je to enormna razlika”, istakao je Crnogorac.
Nakon njegovog izlaganja u Skupštini, reagovala je savjetnica gradonačelnika za kulturu i socijalnu politiku Mirna Savić Banjac, koja je na svom nalogu na društvenoj mreži X napisala da je Crnogorac “bijesan zbog planirane subvencije od 100 КM”.
Представник родитеља дјеце из приватних вртића говори на скупштини бијесан због планиране субвенције од 100 КМ. Задњих 20 година му није сметало нула КМ, а ни то што није било шансе да присуствује сједници а камоли говори.
— Mirna Savić Banjac (@SBMirna) March 21, 2024
“Zadnjih 20 godina mu nije smetalo nula КM, a ni to što nije bilo šanse da prisustvuje sjednici a kamoli govori”, poručila je Savić Banjac.
Crnogorac je za Gerilu rekao da je žalosno da pored onakvog izlaganja neko i dalje ponavlja istu priču.
“To se prvenstveno odnosi na te paušalne ocjene od 20 godina kako niko ništa nije radio, zato što prosto nije ni bilo potrebe da se radi 20 godina, a najmanje sam ja imao potrebu da radim to prije 20 godina jer tada nisam bio roditelj. Sad kad sam se našao u toj situaciji, kad sam se suočio s tim problemom onda sam i reagovao. Ne može neko da bude dežurni kritičar pa da na svaku skače, ja sam uvijek za to da ljudi koji se nađu u nekom problemu reaguju objektivno i onda mogu računati na podrušku šire javnosti”, ističe Crnogorac i dodaje da je najtragičnije to što Mirna Savić Banjac, kao predstavnik Gradske uprave, nijednim potezom, kao i njene ostale kolege, nisu dali do znanja da se osjećaju iole krivim i odgovornim za ovu situaciju.
“Bravo Draško, legendo”
Gradonačelnik Banjaluke Draško Stanivuković rekao je danas na skupštinskom zasjedanju da je SNSD ponovo skinuo brojne odluke.
“Dvije odluke su spremne, jedna je rezolucija koja nije obavezujuća, deklarativna je i služi da se vidi opredjeljenje Grada. Ona se vremenom može dograđivati. Meni je samo žao što vi ovdje, nikako od mene ne vidite Banjaluku. Boli vas uspjeh, možete reći šta god hoćete ali ostaće ovo sve upisano, ostaće upisano da je najviše urađeno kada vi nista dali ništa. Trebate reći bravo Draško, legendo”, rekao je, između ostalog, Stanivuković.
Naglasio je da on ne poznaje političke partije kada su dobre ideje u pitanju.
“Podržao sam inicijativu SP da se gradi novi vrtić, podržao sam inicijative odbornika SNSD vezane za pojedine ulice. Svi podržavaju dobre ideje, samo vi čim čujete Draško odmah bum”, ističe Stanivuković, podsjećajući da je bilo i drugih ideja koje su podržale različite političke partije, ali da to često nije slučaj sa banjalučkim SNSD-om.
Stalni izvori finansiranja
Što se izlaganja u banjalučkoj Skupštini tiče, Crnogorac ističe da je stekao utisak da su odbornike zaprepastile neke informacije koje je iznio.
“Činilo mi se kao da prvi put čuju neke podatke za koje smo mi smatrali da su opšte poznati”, navodi Crnogorac.
Kaže da se nada da su te informacije doprle do odbornika, i da će glasati prema svojoj savjesti, “a ne prema uputama partijskih čelnika ili nekog drugog dogovora, nego da je ovo jednostavno zaista pitanje ljudskosti, i da im je predstavljeno na jedan iskren način zasnovan na činjenicama i to bi trebalo da bude dovoljno da oni donesu svoj stav koji će ove godine biti rješenje”.
Naposlijetku, naglašava da roditelji okupljeni oko ove incijative ne smatraju da svake godine jedan dio poreza na nepokretnost mora da ide njima.
“Mi to ne posmatramo kao akcizu. Nama je jasno da se ti porezi raspoređuju kako se raspoređuju, ali da bi za ove potrebe kao i za neke druge ranjive kategorije trebalo naći stabilne izvore finansiranja koji ne zavise od rebalansa, koji ne zavise od nekih dnevnih dogovora, nego prosto da to bude maksima koje će se svi držati i da se ta sredstva ne smatraju upitnim ni u kom obliku”, ističe Crnogorac na kraju.
Mladen Bubonjić / Gerila.info
