Vijeće Okružnog suda u Banjaluci kojim predsjedava sudija Dragan Uletilović razdvojilo je danas postupak protiv optuženog Saše Markovića u odnosu na bivšeg direktora Instituta za javno zdravstvo RS Branislava Zeljkovića i ostale optužene u predmetu „Korona ugovori“.
Razdvajanju postupka prethodila je izjava republičkog javnog tužioca Sanje Tadić Stojisavljević koja je na današnjem ročištu upoznala vijeće da je sa optuženim Markovićem 30. oktobra ove godine potpisala sporazum o priznanju krivice.
Marković je priznao da je počinio krivično djelo davanja mita, a prema sporazumu predviđena je kazna od 10 mjeseci zatvora uz vraćanje novčane koristi u iznosu od 578.000 maraka.
Marković je tokom svjedočenja izjavio da je Zeljković isplatio 250.000 maraka nakon što je Institutu isporučio zaštitna odijela.
- tekst se nastavlja ispod oglasa-
Kako je dio sredstava još ranije blokiran na računu Markovića odlukom Suda BiH, optuženi će morati uplatiti još 250.000 maraka.
Konačnu odluku o tome da li će sporazum biti prihvaćen ili ne donijeće vijeće Uletilovića na ročištu koje je zakazano za 11. novembar.
Odbrana prvooptuženog Branislava Zeljkovića žestoko se protivila razdvajanju postupka, ali i prihvatanju sporazuma uopšte.
Prema stavu Zeljkovićevog branioca Jadranke Ivanović, sporazum nije u skladu sa zakonom.
-Pitam se da li je dozvoljeno postupati na ovaj način. Prihvatanje ovog sporazuma automatski znači oslobađanje Zeljkovića- izjavila je advokat Ivanović.
Do trenutka kada je republički javni tužilac saopštila da je zaključen sporazum sa Markovićem, odbrana je analizirala njegovo svjedočenje koje je trajalo punih sedam ročišta.
Za odbranu Zeljkovića je netačno sve ono što je izjavio u svom svjedočenju Marković.
-Podsjećam sud da je sve ovo počelo nakon što je branilac Markovića ustao i najavio svjedočenje svog branjenika. Marković je svjedočio, a nije proveden nijedan dokaz u vezi toga- navela je Ivanovićka.
Dodala je kako nije istina da je Marković odnosio novac Zeljkoviću, te da za tako nešto nema dokaza.
-Izmišljena je i tvrdnja Markovića da je iznos bio 9 maraka po odijelu. Ništa nije istina, ni iznosi za koje Marković kaže da ih je nosio Zeljkoviću, ni broj njegovih odlazaka, ne uklapa se ništa- dodala je branilac Zeljkovića.
Ivanovićka je komentarisala i kako svjedočenje Markovića demantuju objektivni dokazi.-
Saša Marković je heroj ovog postupka, tako se pokušava napraviti, a svi ostali su loši, samo je Marković pošten. Tokom saslušanja dokazali smo da Marković nije prijavio ni svoje mjesto prebivališta, ni imovinu, kao ni primanja. Saša Marković nema status krunskog svjedoka, nema ni imunitet, on je obmanuo policijske službenike i tužioca, prećutao je da je sjedište firme bilo na drugoj adresi i tako je limitirao dokaze- istakla je advokat Jadranka Ivanović.
Sa druge strane za republičkog javnog tužioca nije bilo ništa sporno u svjedočenju Markovića, posebno što je u njemu svjedočio i protiv sebe, a ne samo protiv Zeljkovića.
-Marković nije dobio imunitet i svako će odgovarati za svoj dio- dodala je Tadić Stojisavljevićeva.
Podsjetila je i da nisu tačni navodi odbrane Zeljkovića kako je Marković obmanuo bilo koga tokom istrage i kada su vršeni pretresi.
-O tome da je nosio novac u prostorije Ujedinjene Srpske, Marković nije pričao sam, već je odgovarao na postavljena pitanja- izjavila je republički javni tužilac.
Zeljković je izjavio da nikada nije tražio, niti primao novac, pa ni u prostorijama Ujedinjene Srpske čiji je član.
-Marković je nastupio sa namjerom da me prevari- rekao je Zeljković dodavši na kraju kako Marković tokom čitavog postupka žvaće žvaku.
Marković je sa druge strane izjavio da zna kako je istina problem, ali da ona ne odgovara ni njemu.
-Sve što sam rekao je istina- zaključio je pokajnik Marković.
