Ko je zamutio (izbornu) vodu banjalučkim ribarima?

Nisu samo u politici izbori turbulentni i puni nepravilnosti. Netom završeni izbori u Sportsko-ribolovnom društvu u Banjaluci podigli su prašinu i među ne tako malom grupom, koja broji oko 1.300 članova, a kako stvari stoje, zbog svih dešavanja najavljene su prijave inspekcijama, kao i tužbe.

Naime, krajem prošle godine održani su izbori po sekcijama koje ovo SRD ima, izabrani su i delegati u Skupštinu kluba na mandatni period od 4 godine, ali prema određenim prijavama, kompletan proces je urađen na nelegalan način, kaže izvor Gerile.

Jedan od delegata napominje da iako u moru političkih problema ovo izgleda malo i beznačajno, gaženje pravnih akata društva koje je dobilo na gazdovanje jedan dio rijeke Vrbas pokazuje dokle su pojedinci spremni da idu, zarad određenih interesa.

„Naime u posljednjem periodu imali smo više nepravilnosti u samom radu Sportsko-ribolovnog društva i statutarna većina delegata, koja dozvoljava sazivanje vanredne skupštine htjela je da dijalogom na skupštini SRD to riješi. Ono što je sporno to je legalnost samog statuta i legalnost sprovođenja izbora koji se sprovode svake četiri godine, u ovom slučsaju izbora koji su se desili krajem 2021.godine. Smatramo da sam statut nije donesen na legalan način, da čak ima pojedine članove koji su u suprotnosti sa zakonima, na osnovu kojih je taj Statut donesen“, govori jedan od delegata Skupštine društva

Kako kaže, aktuelni delegati Skupštine nakon uočenih nepravilnosti  su u skladu sa Statutom tražili sazivanje vanredne sjednice. Napominje, razloga za to je i previše.

„Prvi razlog su pritužbe na izborne procese u dvije sekcije, Vrbanja i Lazarevo. Druga bitna činjenica je ostavka Upravnog odbora, a u međuvremenu i potpredsjednika Skupštine. To smo našli spornim zato što društvo ne može da funkcioniše bez lica ovlaštenih za zastupanje. Treća stvar je bila u smislu otklanjanja svih nepravilnosti koje smo mi kao delegati uočili, a tiču se ne samo Statuta već i ostalih dešavanja koja je trebalo korigovati“, dodaje.

Prema njegovim riječima, žalba na neregularnost izbornih procesa je bio okidač za sagledavanje ukupnog procesa i onda su članovi Skupštine uvidjeli da se nisu izbori sprovodili u skladu sa Statutom, kao i da sekcije nisu imale kome da dostave rezultae izbora, to jeste nije bilo Upravnog odbora, kome su mogli da dostave zapisnike, odluke o izboru predstavnika za Skupštinu i ostala tijela.

Uvjeravaju, izbori su održani prema odredbama Statuta koj u tom trenutku još uvijek nije stupio na snagu, a prst upiru u predsjednika Skupštine SRD Banjaluka Peru Pejinovića.

„Da se radi o samovolji predsjednika Skupštine govori i zvanični zapisnik sa jedne od prethodnih sjednica, a koji je ovjeren i usvojen na konstitutivnoj sjednici, gdje je predlagač ispred UO Borjan Dabić obrazložio riječima, kako on jasno kaže da će odustati i odstupiti od odredbe 52 Člana prijedloga gdje kaže da ovaj Statut stupa na snagu osmog dana od dana objavljivanja na oglasnoj tabli društva. Naveo je razloge za spomenuto jer sljedeće godine idu izbori jer je cjelishodno, svrsishodno i ekonomičnije da stupi na snagu 01.01..2022., te da odmah poslije praznika krenu izbori po starom statutu, kažu nezadovoljni ribari.

Jedan od okidača, saznajemo, je što su se u izborni proces umiješali i pojedini zaposlenici u SRD Banjaluka, što je zabranjeno internim aktima.

„Takođe smo utvrdili da Marinko Popović kao radnik u stalnom radnom odnosu, po Statutu (Član 14) nema pravo birati i da bude biran, a što je isti činio tokom izbornog procesa“, navodi se u Žalbi koju su Skupštini poslali članovi sekcije Vrbanja, uz koju su poslali fotografije i video snimke pomenutih nepravilnosti.

Delegati koji su uočili nepravilnosti su predali zvanični dopis za sazivanje vanredne skupštine, da  bi, kako kažu vratili proces u legalne tokove.

„Gospodin Pero Pejinović je opstruisao zahtjeve, pozivajući se na Zakon o upravnom postupku, iako SRD  nije javni organ, tako da smo mi dostavili nove uređene zahtjeve, to jeste dopune. Traženo je čak da dostavimo i jedinstvene matične brojeve. Nije udovoljio zahtjevu iza kojeg je stala većina aktuelnih delegata i ukinuo im statutarno pravo, te je sazvao konstitutivnu sjednicu društva da bi implementirao rezultate izbora. U tom trenutku, samovoljno, predsjednik UO je povukao pismenu ostavku, koju je dao kao i cijeli Upravni odbor i pomogso Peri Pejinoviću da tu samovolju sprovede lakše. On to nije imao pravo, zato što UO kada pismeno podnese ostavku, on je stekao po Statutu sve uslove i prekida sa radom. O njegovoj ostavci odlučuje Skupština i mi smo imali još jedan razlog d aodržimo vanrednu skupštinu, jer je došlo do vanredne situacije“, dodaju delegati.

Zbog svega će, kako kažu, sva saznanja o radu SRD Banjaluka poslati i inspekciji. Navode da su dobili saznanja o kršenju zakona i kada je riječ o finansijskim aspektima rada društva.

“Htjeli smo na ovoj skupštini da postavimo pitanje, a radi se o negativnom revizorskom izvještaju, kao i donošenju odluka Upravnog odbora, za koje smatramo  da su neregularne. Sumnjamo da je isplata jednoj fizičkoj osobi koja je spremala ovaj statut nelegalna jer nije bila u okviru finansijskog plana. Imamo i neke poreske rizike što svakako nije dobro za društvo. Učinjena je greška i načinjen poreski prekršaj, to je za nas isključujuća stvar. Ne možete vi da ulaganja ne prikazujete i ne iskažete i ne obračunavate PDV, to su sve stvari kažnjive zakonom“, navode delegati.

Rasprava oko izbora prenesena je i na društvene mreže, na zvaničnoj FB stranici SRD Banjaluka, međutim, administratori stranice su kasnije pobrisali sve sporne komentare koji su u vezi sa međusobnim optužbama.

S druge strane, rukovodstvo SRD sva dešavanja  oko izbora nazvalo je demokratskim procesom.

„Ako ste pomno pratili, žali se 4-5 osoba. Ne možemo svi zadovoljni biti. Imamo 1.300 članova, apsolutnom većinom izabrano rukovodstvo, ispred sve i jedne sekcije. Znači, predsjednik Skupštine i predsjednik Upravnog odbora apsolutnom većinom izabrani. Ja ne znam o kakvoj neregularnosti se priča, osim ljudi koji su izgubili na tim izborima. To je jedna jako mala grupa ljudi, ne znam kako se više predstavljaju. To su apsolutne dezinformacije i zamajavanje članstva“, kaže za Gerilu Dragan Petrušić, predsjednik Upravnog odbora društva.

Potvrđuje da mu je poznata informacija da je na izborima glasala i osoba koja nije imala pravo glasa.

„To je tačna informacija, ali njegov glas je izuzet. Na tom mjestu od 100 prisutnih, imali ste 78 na toj jednoj strani. Taj njegov glas apsolutno ništa nije značio“, dodaje Petrušić uz napomenu da sve prozivke koje se čuju na račun rukovodstva smatra širenjem dezinformacija.

„Četiri ili pet ljudi se hvata, izvlače stvari iz konteksta, apsolutno netačne i biće tuženi za to, samo ako nastave“, zaključio je Petrušić.