Radio Televizija Republike Srpske, “doajen” odgovornog i profesionalnog novinarstva, još jednom je dokazala da je samo nebo granica kada je u pitanju tumaranje po bespućima tendencioznog i servilnog novinarstva. Ovaj put su briljirali sa naslovima.
Izvještavajući o “trijumfu” vladajućih na jučerašnjoj posebnoj sjednici NSRS, Radio Televizija Republike Srpske je manipulišući naslovom nastojala izbjeći činjenicu da odluka o potvrđivanju izjave srpskog člana Predsjedništva BiH Milorada Dodika o proglašenju odluke o davanju agremana ambasadoru Njemačke u BiH veoma štetnom po vitalne interese Republike Srpske, ne da nije dobila dvotrećinsku većinu, nego ni podršku poslanika iz reda SNSD-a.
Stavljanjem u fokus druge tačke Zaključaka kojom vladajući u NSRS odbacuju njemačku intervencionističku politiku i rezoluciju njemačkog Bundestaga, RTRS je višestruko obmanuo javnost.
- tekst se nastavlja ispod oglasa-
Prije svega, NSRS je usvojila Zaključke koji ništa ne znače u pravnom sistemu i nemaju nikakav pravni značaj, što svakako nije spriječilo RTRS da “trijumfalno” izvijesti o odbacivanju “njemačkog intervencionizma”.
Inače, drugi zaključak koji je Narodna skupština Republike Srpske usvojila nema nikakvu pravnu snagu jer ne postoji nikakav mehanizam kojim NSRS može da natjera Bundestag, niti predviđa šta znači odbacivanje rezolucije i njemačke intervencionističke politike.
Odluke NSRS bez pravnog značaja, odluka o agremanu data još 2.septembra
Što se prvog zaključka tiče, on je u suprotnosti sa Ustavom BiH, jer Narodna skupština nema nadležnost za davanje agremana. S obzirom da je riječ o spoljnoj politici, Ustavom je navedeno da je to nadležnost Predsjedništva BiH. Inače, prema informacijama iz Predsjedništva BiH, agreman njemačkom ambasadoru zvanično je već dat 2. septembra na sjednici Predsjedništva.
RTRS je očigledno računao na to da su naslovi najvažniji podsticaj za čitaoce i da djeluju snažnije nego tekstovi, i da će čitaoci, zadržavajući se na naslovu, zaključiti da su NSRS i vladajući trijumfovali protiv Njemačke dokazujući ispravnost postupaka Milorada Dodika.
Međutim, pored pružanja informacije i privlačenja pažnje, naslovi mogu i izmanipulisati čitaoce, posebno one koji čitaju samo naslove, što se veoma lako može desiti i u ovom slučaju. Ovako postavljeni naslovi prejudiciraju značaj informacije i izvlače iz konteksta suštinu. Većina čitalaca ne čita sve, nego na osnovu naslova bira šta će čitati, uzevši u obzir da je naslov najsažetija informacija i predstavlja poziv na čitanje.
Radio Televiziji Republike Srpske ovakav pristup, inače, nije stran. I ranije su imali “epizode” u kojima su pokazivali sav “sjaj” neodgovornog i neprofesionalnog novinarstva.
https://www.gerila.info/naslovna/uredjivacki-principi-radio-televizije-republike-srpske-mrtvo-slovo-na-papiru/
https://www.gerila.info/naslovna/kada-verbalno-postaje-fizicko-rtrs-o-sukobu-blagica-i-mihailovica/
RTRS: Javni servis svih građana Republike Srpske (koji su za SNSD)
RTRS u službi SNSD-a: Nastavak licemjerja i progona političkih protivnika
Politička vrhuška u očima RTRS-a: Gdje god nađeš zgodno mjesto ti Dodika i Željku u prilog uglavi…
Izvještavanje RTRS-a o “Pravdi za Davida” – sporadično, selektivno i tendenciozno
Selektivan pristup RTRS-a izjavi Zorana Milanovića: Šta je babi milo, to joj se i snilo
RTRS i skakanje sa baba na žabe: Od uslova za ulazak u Grčku do rata u Ukrajini
RTRS i Dodikov “srednji prst”: Ako nije bilo na Dnevniku, nije se ni desilo
Selektivna objektivnost RTRS-a: Imovina “naših” i “vaših” političara
RTRS kao medijum Milorada Dodika – Što ja tvitnem, ti prenesi
Gerila.info
