Predsjednik PDP-a, Branislav Borenović u intervjuu za Gerila info potvrdio je da se njegova stranka neće odazvati pozivu na sastanak kod Nenada Nešića i DNS-a. U ovom trenutku takav sastanak ne bi donio ništa konstruktivno i dobro, kaže Borenović. On kaže da pozitivnoj atmosferi na relaciji DNS ostatak opozicije nije doprinjelo ni pismo Nenada Nešića.
Šta se dešava u opoziciji? Nenad Nešić je nedavno poslao pismo liderima opozicije koje su mnogi protumačili kao ultimatum. On traži premijersku poziciju za DNS ukoliko PDP i SDS daju kandidate za Predsjednika i člana Predsjedništva. Čini se da to pismo nije naišlo na razumjevanje opozicije. Kasnije je uslijedio Nešićev poziv na sastanak na koji se, najavljeno je, neće odazvati ostatak opozicije. Kakav je Vaš stav o tim zahtjevima DNS-a i kakav je Vaš odnos sa DNS-om?
Mislim da u ambijentu uslovljavanja, nervoze, tenzija ne postoje uslovi da se održi nekakav uspješan sastanak. Svaki sastanak i razgovor unutar opozicije treba pažljivo pripremati, dogovarati, usaglašavati i to je jedan od ključnih razloga zašto PDP u ovom momentu ne može učestvovati na sastancima koji su organizovani na ovakav način. Zaista mislim da nema uslova i potrebe da se sada održi jedan ovakav sastanak na kojem bi došlo do neuspješnih stvari i na kojem se stvaraju bespotrebni konflikti i sa te strane je i naš stav. Do sada smo uvijek zajedno usaglašavali sastanke i dogovarali. Ovaj put je DNS poslao poziv koji je praćen sa brojnim medijskim obraćanjima i istupima u kojima je bilo puno raznih uslovljavanja. To je ambijent u kojem je teško održati jedan uspješan sastanak. Nama trebaju sastanci koji će uroditi plodom, koji će biti pozitivni i koji će imati neku vrstu jasnih zaključaka i stavova koji će ići u tom pravcu da se opozicija okuplja oko zajedničkih programa i ljudi koji mogu iznijeti ovu političku borbu. Tako da ja mislim da se taj sastanak sutra neće održati jer ne postoje objektivni uslovi. Što se tiče opozicije, imam osjećaj da se previše u javnosti stvara priča i da se otvaraju neke stvari koje su više za neku internu komunikaciju unutar nas samih, da se ne iznosi nešto preko medija i da se vrši neka vrsta pritisaka na pojedince u opoziciji što mislim da ne stvara pozitivnu klimu ali dobro. I to je, možda, period koji moramo prevazići, preko kojeg moramo preći i svako mora da nosi svoj teret odgovornosti. Što se tiče PDP znate da smo mi jedna čvrsta opoziciona stranka koja je kritički usmjerena prema svim anomalijama u društvu. To ćemo i ostati i u narednom periodu i insistirati na našim programskim principima obnove Republike Srpske i da se uz najodgovornije ljude, uz najjače kandidate, prve među jednakima izađe na izbornu utakmicu koja je sudbonosna za Republiku Srpsku. Ispred nas je deset mjeseci ozbiljne kampanje i da 2. oktobra građani imaju priliku da izaberu ovo što danas imamo na političkoj sceni ili da izaberu mnogo izvjesniju, plodonosniju i normalniju budućnost.
- tekst se nastavlja ispod oglasa-
Kada je DNS u pitanju mnogi analitičari, čak i neki opozicionari, javno i direktno sumnjaju u iskrenost DNS-ovog opozicionog djelovanja. Nešića nazivaju Dodikovim igračem u opoziciji, nekim ko je tu postavljen da sruši opoziciju. Kakav je Vaš stav po tom pitanju? Vjerujete li DNS-u? Vjerujete li Nenadu Nešiću?
Ima različitih tumačenja. Mnogo je riječi izneseno u javnosti, mnogo je bilo dešavanja iza nas koji ukazuju na to da je potrebno mnogo više mudrosti, ozbiljnosti i predanosti u opozicionom radu da bi ste bili opšte prihvaćeni kao dio jedne organizovane opozicije. Ne bih sada želio govoriti o pojedincima i političkim strankama. Postupci i ponašanje svakog od nas pokazuje ko je koliko opoziciono usmjeren u Republici Srpskoj. Postoje, naravno, određeni događaji u bližoj prošlosti koji su dali za pravo da pojedinci sumnjaju u neke opozicionare ili neke ljude u opoziciji ali ja se nadam da ćemo mi to prevazići ako postoji volja sa svih strana i iskreno razmišljanje da u opoziciji nema kalkulacija. U opoziciji ne smije biti bilo kakvih kalkulacija po pitanju borbe protiv režima. Tu nema ni grama kalkulisanja ili neke vrste pretjerane konstruktivnosti prema vladajućoj oligarhiji koja nas je dovela u ovakvo katastrofalno stanje.
Šta se desilo u Prijedoru? Kako komentarišete izbore u Prijedoru? Vrlo loš rezultat ujedinjene opozicije, loša izlaznost. Neki to, ponovo, povezuju sa tim iz koje stranke je bio kandidat opozicije. Mogu li izbori u Prijedoru biti pokazatelj onoga šta nas čeka 2022?
Ja mislim da je Prijedor jedna velika opomena nama iz opozicije da i u načinu i u izboru kandidata ali i u načinu komuniciranja sa građanima moramo da povedemo zaista ozbiljno računa. To mora biti jedna jasna strategija koja će biti usmjerena ka tome kakva smo mi alternativa i šta to mi konkretno možemo ponuditi građanima. Činjenica da su se prijedorski izbori desili u vrtlogu ovih teških političkih tema, dva dana nakon Posebne sjednice NSRS koja je vješto planirana da bude baš u petak, dva dana prije izbora. Poruka koja je najznačajnija je ta što 70 odsto građana ostalo kući ili nisu bili u Prijedoru. Veliki broj prijedorčana je već u Sloveniji i u Zapadnoj Evropi i tamo radi i jedan dio njih nije izašao na izbore što je poslalo poruku ne samo nama već i vladajućim strankama koje su takođe dobile manje glasova da se nešto mora mijenjati u načinu političkog djelovanja. To je poruka za nas koju smo mi ozbiljno shvatili i koju ćemo prihvatiti racionalno i iskoristiti je da u narednom periodu izađemo sa jasnijim i mudrijim odnosom prema svakom čovjeku koji svoj glas treba da da određenoj stranci. Ima tu, naravno, i na to kako su određene stranke pristupile izborima u Prijedoru. Da li je to bila previše politička kampanja koja pokazuje da stranke opozicije moraju pažljivije voditi računa o tome kako će prići svakom čovjeku u ovoj zemlji ako hoćemo da dobijemo glas. Mi glas ne dobijamo kupovinom niti smo ikada znali kako se glas kupuje, kako se dobija pritiskom i zloupotrebom. Mi svoj glas od građana hoćemo da dobijemo na čist način, onim što nudimo kroz kandidate i programe i jedina pobjeda je pobjeda sa velikom izlaznošću.
Jasno je da opozicija ne želi još da izlazi sa imenima potencijalnih kandidata ali u javnosti se pominje nekoliko imena. Da li imate problem unutar opozicije kada je izbor kandidata u pitanju. Nekako se nametnula u javnosti mlađa ekipa na čelu sa Nebojšom Vukanovićem, Jelenom Trivićem pa i sa Draškom Stanivukovićem, Miličević iz Teslića se pominje. Ne pominju se toliko imena poput Vašeg, poput Mirka Šarovića. Imate li problem s tim? Ima li sukoba oko imena?
Ja mogu govoriti u ime PDP-a. Naša je misija i moja kao predsjednika stranke da otvorimo prostor za nove generacije političara. Ja mislim da je to PDP najuspješnije uradio u jednom periodu. Da smo nakon smjene, nakon jedne generacije koju je predvodio Ivanić i nakon jedne generacije srednje životne dobi u kojij se nalazim i ja da smo uspješno otvorili prostor za još mlađu generaciju političara koji su beskompromisni i hrabri u borbi protiv svih problema u društvu i da sa te strane ćemo insistirati da se da prilika da oni koji imaju najveću podršku građana budu prvi među jednakima u ovoj političkoj borbi kada su u pitanju inokosne funkcije i za člana Predsjedništva i za Predsjednika RS. Što se tiče PDP mi ćemo vrlo brzo, u narednih nekoliko dana izaći sa našim prijedlogom kandidata koji je, naravno, plod usaglašenog stava unutar PDP-a, bez imalo sujete, bez bilo kakvih animoziteta svjesni činjenice da nam je potreban jedinstven zajednički nastup. Sa te strane PDP nema problem, moja je misija i moj je cilj i zadatak da kao predsjednik stranke obezbijedim jednu vrstu atmosfere i ambijenta u kojem ćemo zaista snažno stati iza jednog kandidata. Očekujemo da to bude usaglašeno i od strane SDS-a i da mi vrlo brzo imamo taj tim koji će nastupiti ispred opozicije na sljedećim izborima a prvenstveno predvođen zajedničkim kandidatima za člana Predsjedništva i Predsjednika Republike Srpske.
Kako komentarišete sve ove najave sankcija prema pojedincima iz vlasti Republike Srpske, konstanstne najave vraćanja nadležnosti Republici Srpskoj, prijetnje Izetbegovića? Koliko Vam ta priča djeluje realna a koliko kao politički marketing? Vi ste bili na saslušanju kao svjedok u Tužilaštvu BiH povodom Posebne sjednice NSRS i optužbi za napad na ustavni poredak BiH. Kako Vam sve to izgleda, rekli ste da je to priča koja odgovara vlastima u Srpskoj.
Jeste. Ja mislim da je ovo sve vrlo vješto osmišljeno i da i Izetbegoviću i Dodiku odgovara politički haos. Jedini okvir u koje oni mogu da opstanu na političkoj sceni je konflikt, sukob i tenzija. Pokušaji da se kroz teške političke teme skrene pažnja sa respiratora, sa maski, sa svakodnevnog života, ekonomije, problema, činjenice da ljudi masovno odlaze, nepotizma, korupcije, kriminala, devastiranja javnih resursa, sa svega onog što su oni sve ovo vrijeme vrlo vješto radili iza scene a predstavljali se kao zaštitnici nacionalnih interesa. To je jedna vrlo ružna spirala političkih kriza i konflikta u koje nas uvlače vrlo vješto. Moram reći da to mudro rade svih ovih godina. Mogu reći da je posljednjih nekoliko mjeseci to postalo dramatično i teško je tu naći adekvatan odgovor i ponuditi normalnu politiku što treba da bude ključni cilj. Da građanima Republike Srpske i BiH pričamo o tome kako je moguće ekonomski obnoviti zemlju, demografski i moralno, kako uspostavit vladavinu prava i ljudima vratiti povjerenje u institucije. Ključni problem ove zemlje je što su kroz te kultove ličnosti ugrožene institucije sistema. To vrlo vješto rade i Izetbegović i Dodik i Čović i vladajuća elita koja je uzurpirala sve poluge vlasti i nakon izbora 2018. godine čine potpunu vlast i u Republici Srpskoj i u Federaciji i u zajedničkim institucijama BiH i nose punu odgovornost i vrlo vješto nas pokušavaju zavarati tim svojim teškim političkim temama koje su opasne i rizične ali koje njima odgovaraju. Sve ovo što Tužilaštvo radi ja mislim da je to svjesno ili nesvjesno dio političke kampanje koja odgovara vladajućim strankama. Nažalost živimo u takvom ambijentu ali mislim da su građani već shvatili ili će shvatiti vrlo brzo da je ovo jedna velika politička prevara i kampanja s ciljem da se na vlasti očuvaju ovi koji su nas svih ovih godina doveli u jednu nenormalnu situaciju sukoba i samo trebamo moliti boga da se ne desi neki incident i da neko ne strada. Imam osjećaj da pojedinci u ovoj zemlji to priželjkuju.
Koliko ta priča može biti opasna po Republiku Srpsku?
Vrlo opasna. Priča u kojoj se, sa potezima koji su urađeni od strane vladajuće koalicije u Republici Srpsko, primarno SNSD, može imati vrlo opasne posljedice po Republiku Srpsku. Posebno ako se u nekom momentu u budućnosti otvori priča o raspakivanju Dejtona, o nekom Dejtonu 2 u kojem će se pokušati stvarati neka vrsta političkih potreba da se mijenja ustavni okvir ove zemlje koja, kao što vidimo zbog određenih političkih zahtjeva, dešavanja, naravno i uloge jednog dijela međunarodne zajednice i nametnutog Inckovog zakona, pa i ovoga što se dešava u parlamentu Republike Srpske….da se stvori neka vrsta političkog pritiska da se razmontira dejtonski paket, koji u suštini čuva Republiku Srpsku i međunarodno ju je verifikovao. Čuva BiH u kojoj RS ima sve elemente državnosti i koje može da koristi za upravljanje Bosnom i Hercegovinom. Vrlo opasna igra koja može ugroziti Republiku Srpsku. Na kraju krajeva imam osjećaj da bi to ovim vladajućim korupcionim snagama možda i odgovaralo da sutra ne snose nikakvu krivičnu odgovornost za sve koruptivne zloupotrebe koje su činili u Republici Srpskoj. Ko danas odgovara za kriminal i korupciju u bivšoj Jugoslaviji? Niko jer je nema. Nađite analogiju, možda će nekome sutra odgovarati da nema titulara koji se zove Republika Srpska jer onda gubi svaku vrstu krivične odgovornosti za brojne koruptivne radnje, za pljačku budžeta, razne afere, milijarde pronevjerenih maraka ovog naroda. Možda svjesno idu u to da se razvali Dejton i da se razvali pozicija Republike Srpske koja je unutar dejtonske BiH zaista, ne samo međunarodno priznata već ima svoje jasne mehanizme ustavne i upravljačke i bez nas se u ovoj zemlji ništa ne može desiti. Ne znam da li neko shvata koliku za nas vrijednost ima dejtonska BiH kada je u pitanju pozicija Republike Srpske.
Slučaj Begić potresao je i PDP i Banjaluku i region. Privatna stvar jednog čovjeka je šta će da radi i s kim će nešto da radi. To je apsolutno nevažno dok ne ugrožava javni interes i dok ne ugrožava druge ljude…Međutim, bilo je zamjerki, na stranu što je neko počinio krivično djelo objavom privatnog snimka i ucjenama, na račun PDP-a uz opaske da nije dovoljno stao iza Begića koji nije uradio ništa nezakonito. Kako gledate na taj slučaj? Zašto Begić više nije član PDP-a i odbornik? Da li je on insistirao da vrati mandat ili je bilo pritisaka na njega?
Mislim da su ključni ljudi iz PDP-a dali svoj jasan stav u kojem su osudili brojne napade na čovjeka koji ima svoj privatni život. Ivan je pokazao kroz svoju ličnu političku odgovornost i sam je donio odluku, za razliku od nekih koji su imali u skorijoj prošlosti određene slučajeve, sam je rekao i vratio mandat i na to se nije moglo uticati. Pokazao je jednu vrstu lične odgovornosti ali ono što sam i tada rekao, Ivan je prošao jedan težak period pritisaka i ucjena i očekujemo da se to istraži jer on ima pravo na svoj privatan život i to nikako ne može da ugrozi njegova prava koja ostvaruje kao čovjek i građanin ove zemlje.
U krajnjem slučaju to mu nije prepreka da se bavi politikom.
To mu nije prepreka, naravno, da bude političar. on je član PDP-a, njegova lična odluka je bila da vrati mandat odbornika u Skupštini grada Banjaluka i on je to odmah uradio. Nismo mi ti koji odlučujemo o tome niti možemo nekome uskratiti pravo da vrati mandat ili ga spriječavati u tome. To jeste bila njegova lična odluka, ja sam sa njim nekoliko puta razgovarao i znam da mu je jako teško. Mi smo kao partija i kao ključni ljudi iz partije dovoljno jasno reagovali da je zadiranje u bilo čiji privatni život nešto što je nedopustivo i ne smije da bude predmet bilo kakvih pritisaka ili ugrožavanja ličnih prava.
Jeste li jednog momenta pomislili, ne Vi lično već kao stranka, da bi objava takvog snimka mogla da našteti rejtingu stranke? S obzirom da znamo gdje živimo.
Činjenica je da mi živimo u jednom društvu u kojem se otvorila polemika. Koliko god je bilo ljudi koji su zastupali stav sličan Vašem da treba zaštiti pravo na privatnost svake osobe u ovoj zemlji bilo je isto tako puno ljudi koji su snažno osuđivali to što su vidjeli na snimku a što je u suštini privatni snimak čovjeka koji ima pravo na svoj privatan život. I tu je javnost podjeljena. Generalno mi smo jako podjeljeno društvo u svim segmentima života što nas sputava da kao društvo budemo razvijeni i dio jednog uređenog sistema u kojem se zna šta je opšte pravo a šta je lično pravo pojedinca na njegov privatni život. Svako na kraju krajeva ima pravo da uživa vrijednosti uređenog društva dok god to ne šteti javnom interesu i drugima.
GERILA info
