“Sama činjenica da moj kontakt sa školama u Mrkonjić Gradu, u kojima se trebala izvoditi, završen je 2.3. a portali su o ovome počeli pisati tek 10.3. ili 11.3. Znači nikoga to nije, uslovno rečeno, pogodilo sedam dana, ali ako ćemo biti maliciozni možemo reći da su portali počeli pisati ono veče kad sam ja u Dnevniku RTRS-a rekao da podržavam inicijativu predsjednika Dodika i predsjednika Vučića o zajedničkim udžbenicima. Ja ne kažem da je to vezano, ali ako ćemo već tjerati mak na konac, ko zna ko je pokrenuo tu inicijativu”, ističe direktor Republičkog pedaškog zavoda Predrag Damjanović, odgovarajući na konstataciju novinara da je “bura” u javnosti počela njegovom izjavom da su nastavnici dobili punu platu iako nisu radili u punom kapacitetu.
Damjanović je čak najavio i tužbe protiv portala koji su ga “oklevetali”. Izjavio je da će se obratiti pravosudnim organima, “odnosno vidjeću o čemu se radi, pogotovo o nekim udruženjima koja su prenosila izjave koje ja nisam rekao”.
Na konferenciji za medije nakon sastanka Predraga Damjanovića i predsjednika Sindikata obrazovanja, nauke i kulture Republike Srpske Dragana Gnjatića, mogli su se čuti oprečni stavovi između predstavnika sindikata i pedagoškog zavoda.
- tekst se nastavlja ispod oglasa-
Dragan Gnjatić je iznio zaključke Republičkog odbora Sindikata u kojima, prije svega, “odbacuje kao netačnu, paušalnu i zlonamjernu izjavu direktora RPZ-a RS u vezi sa radom prosvjetnih radnika i njihove plate u vrijeme epidemije virusa korona”.
Takođe, naveo je da Republički odbor nakon ove izjave traži odgovornost direktora RPZ-a i njegovu smjenu sa te pozicije.
Naposlijetku, traži da se u vezi sa ovom izjavom “konačno oglasi i Ministarstvo prosvjete i kulture RS pod čijom ingerencijom je RPZ kako bismo čuli i njihov stav o radu prosvjetnih radnika i njihovim platama u vrijeme epidemije”.
Odgovarajući na ove zaključke Sindikata, Damjanović je ponovo naglasio da je njegova izjava izvučena iz konteksta.
“U posljednje vrijeme se pojavilo na raznim portalima, kojima ja nikada nisam davao nikakvu izjavu, novinama kojima nisam davao nikakvu izjavu, samo jednim novinama sam dao izjavu, a ta izjava se apsolutno nije odnosila na to kako prosvjetni radnici nisu zaslužili svoje plate, nego nešto drugo, a to je da je problem nastupio u Mrkonjić Gradu gdje tri škole nisu mogle organizovati nastavu, da ja prokomentarišem to da nastavnici u Mrkonjić Gradu bojkotuju nastavu. Ja sam rekao da nastavnici ne bojkotuju nastavu, nego da direktori nisu znali organizovati nastavu. Sljedeća izjava je bila kako će nastavnici dovoditi učenike na takmičenje jer direktori škola kažu da nije bilo dadatne nastave i sekcija, na šta sam ja rekao da su direktori ti koji zadužuju nastavnike i neka oni vide kako i na koji način su isplatili plate. To je bio jedini slučaj kada sam ja rekao plata”, ističe Damjanović.
Dodaje da je jedina izjava koju je dao bila ATV-u i RTRS-u, naglašavajući da misli da prosvjetni radnici moraju imati isti status kao i svi ostali budžetski potrošači.
Što se sastanka sa predstavnicima Sindikata tiče, navodi da je “očito da je Odbor Sindikata zaključke pripremao prije nego što sam se ja došao njima obratiti i žao mi je što oni nisu shvatili ovo današnje moje obraćanje. Ja sad ovdje ponavljam, ako neko u bilo kojoj izjavi koju sam ja dao u posljednjih sedam godina, od kad sam direktor RPZ-a, prepozna da sam ja bilo koga uvrijedio, bilo kog prosvjetnog radnika, ovom prilikom se izvinjavam, ali apsolutno nisam govorio o tome kako prosvjetni radnici nisu zaradili svoje plate, jer ja znam koliko prosvjetni radnici rade, znam koliko imaju problema, koliko ima problema sa komunikacijom, znam kako drže nastavu, i ako iko zna to zna RPZ”.
Ističe da je zloupotrebljen, navodeći da je došao na sastanak sa Sindikatom koji je već imao pripremljene zaključke. Gnjatić negira Damjanovićeve optužbe da je Sindikat već pripremio zaključke.
“Reći ću ono što je činjenica. Ove zaključke smo usvojili prije tri minuta. Ovo su najblaži mogući zaključci koje smo mogli izvesti u zadnjih desetak dana na osnovu stavova, ogorčenosti i ljutine prosvjetnih radnika navodnom izjavom Damjanovića koji nam je rekao da to nije rekao. Ima novina koja je to objavila i ima nešto što se zove autorizacija. Ove zaključke smo usvojili prije tri minute. U trenutku kada je Damjanović izašao sa sjednice ništa nije pripremljeno, ništa nije zlonamjerno, samo hoćemo da skrenemo pažnju na dostojanstvo prosvjetnih radnika i da svi moraju voditi računa o tome”, naglašava Gnjatić.
Što se zahtijeva za ostavkom tiče, Damjanović je naveo da po onome što je rekao apsolutno ne vidi nikakvog razloga za podnošenje ostavke. “Onda bi svi oni koji su su posljednjih deset dana pisali svašta protiv RPZ-a i iznosili svoje stavove pa i na raznim portalima i društvenim mrežama, gdje bi to sve došlo. Prenose se izjave portala za koje nikad nisam čuo, kojima nikad nisam dao nikakve izjave. Pomalo sam iznenađen stavom zbog toga što sam rekao da dođemo na sastanak da se izvedu zaključci, a došao sam danas ovdje a sve je bilo pripremljeno”, ističe direktor RPZ-a.
Podsjećanja radi, Predrag Damjanović je spornu izjavu dao za Srpskainfo. U tekstu pod naslovom “NASTAVA NA DALJINU: Sindikat traži veće naknade i da snimanje bude dobrovoljno”, autor teksta ističe da je snimanje televizijskih školskih časova u nadležnosti Pedagoškog zavoda RS, koji organizuje snimanje po regijama i da aktivima direktora škola šalju dopise o tome koji nastavnici su potrebni, a direktori su dalje odgovorni. Nakon toga ide Damjanovićeva izjava koji komentariše izjavu predsjednika Sindikata obrazovanja, nauke i kulture Republike Sprske Dragana Gnjatića da su se nastavnici iz regije Mrkonjić Grad pobunili zbog snimanja nastave na daljinu.
“Pa, ne bih baš rekao da su se nastavnici regije Mrkonjić Grad pobunili. Imam osjećaj da su direktori tri škole htjeli da sa sebe skinu odgovornost. Međutim, ja sam im lijepo poslao dopis u kojem sam naveo da u takvim okolnostima sindikalci onda treba da budu direktori škola.”
Autor teksta navodi da Damjanović tvrdi da je iz te regije od aktiva direktora dobio spisak od 80 nastavnika koji hoće da snimaju nastavu pred TV kamerama.
U nastavku teksta pod podnaslovom “Pune plate za skraćene časove”, autor navodi da je na pitanje da li snimanje nastave treba da bude dobrovoljno Damjanović rekao da bi svaki direktor škole trebao da poznaje svoj kolektiv i da zna ko šta može da uradi.
“Niko od njih ne postavlja pitanje kako su od marta prošle godine izvodili nastavu, imali skraćene časove, bez dodatne, dopunske nastave, sekcija, a dobili su pune plate. Kako niko ne postavlja pitanje kako su dobili pune plate, a nismo radili u punom kapacitetu? Osim toga, ovo je vrijeme vanredne situacije, kada se mnoge stvari moraju uraditi jer se hitno traži.”
Dakle, Damjanović jeste komentarisao navode da su se nastavnici iz regije Mrkonjić Grad pobunili zbog snimanja nastave na daljinu. Međutim, u nastavku teksta slijedi pitanje da li snimanje treba da bude dobrovoljno, na šta Damjanović odgovara da bi svaki direktor trebao da poznaje svoj kolektiv. Nakon toga ide sporna izjava da su nastavnici dobili pune plate iako nisu radili u punom kapacitetu.
Što se tiče Damjanovićeve tvrdnje da je njegova izjava spinova, čak i da je mislio na nastavnike tri škole iz Mrkonjić Grada koji su bojkotovali nastavu putem RTRS-a, za koje, inače, ne smatra da su se pobunili, nego da su direktori htjeli sa sebe da skinu odgovornost, pitanje da li snimanje treba da bude dobrovoljno nije moglo da se odnosi samo na njih, nego na sve nastavnike u Republici Srpskoj. S druge strane, čak i da se njegova izjava da su nastavnici imali skraćene časove, bez dodatne, dopunske nastave i sekcija, a dobili su pune plate, odnosila samo na nastavnike iz tri škole iz Mrkonjić Grada, Damjanović je insinuirajući da su ti nastavnici dobili nezaslužene plate bacio ljagu na sve nastavnike.
Gerila.info
