Vrhovni sud Republike Srpske odbio je, na zahtjev Gerila info, da obrazloži na osnovu čega je na ovom sudu potvrđena presuda Okružnog suda u Banjaluci a kojom su tri lica iz Banjaluke, pored toga što Okružno javno tužilaštvo Banjaluka nije dokazivalo procenat THC-a u pronađenoj konoplji, osuđena.
“U obrazloženju presude su istaknuti razlozi za njeno donošenje. Svako dalje obrazloženje i komentarisanje presude od strane ovog suda smatralo bi se nezakonito”, odgovorili su nam iz Vrhovnog suda Republike Srpske.
Od Vrhovnog suda smo tražili objašnjenje presude jer u dokaznom postupku Okružno javno tužilaštvo Banjaluka uopšte nije dokazivalo procenat THC-a u pronađenoj i zaplijenjenoj konoplji. Konoplja je pronađena kod tri lica iz Banjaluke, odnosno dva ali je optužnicom obuhvaćen i kasnije prsuđeno i treće lice (otac prva dva optužena) koji, prema saznanjima Gerila info, sa pronađenom konopljom nije imao nikakve veze.
Gerila info je, ranije, pisala ne ulazeći u namjeru lica kod kojih je pronađena konolja da su oni presuđeni mimo zakona jer banjalučko tužilaštvo u dokaznom postupku uopšte nije dokazivalo procenat THC-a u zaplijenjenoj konoplji. Što je nevjerovatno jer prema važećim zakonima u RS i BiH konoplja može biti narkotik samo ukoliko procenat THC-a u njoj prelazi 0,2. Što se za konoplju pronađenu u ovom konkretnom slučaju jednostavno ne zna, jer nije utvrđivano.
- tekst se nastavlja ispod oglasa-
Direktor forenzičkog centra iz Novog Sada koji je imao uvid u presudu Okružnog suda je, za Gerila info, objašnjavao kako je nevjerovatno da je ovakva presuda donesena bez da je Tužilaštvo dokazalo procenat THC-a.
U Zakonu o sprečavanju i suzbijanju zloupotrebe opojnih droga date su sledeće definicije: Opojna droga je svaka tvar prirodnog ili umjetnog porijekla koja je uvrštena u listu opojnih droga na osnovu odluke nadležnog organa u Bosni i Hercegovini. Biljka iz koje se može dobiti opojna droga je svaka biljka iz koje
se može dobiti opojna droga, a koja je uvrštena u listu tih biljaka na osnovu odluke nadležnog organa u Bosni i Hercegovini.
“Ovo je jako bitna činjenica. Cannabis sativa L je uvrštena i u jednu i u drugu listu. Znači, konoplja je istovremeno i opojna droga i biljka iz koje se može dobiti opojna droga“, kaže za Gerila info Nenad Šipka, direktor Centra za forenzičke nauke iz Novog Sada. Šipka je imao uvid u presudu Okružnog suda u Banjaluci i ranije je za Gerila info komentarisao kako je nemoguće da je sudsko vijeće donijelo ovakvu presudu.
“Ja ne znam koliko lica je u BiH i Republici Srpskoj uhapšeno i osuđeno na osnovu toga što je kod njih pronađena konoplja a da nije utvrđen koliki je sadržaj THC-a. Ali niko od njih nije trebao biti osuđen“, kaže Nenad Šipka, direktor Centra za forenzičke nauke iz Novog Sada za Gerila info.
On, dalje, objašnjava da je po Zakonu o spriječavanju i suzbijanju zloupotrebe opojnih droga BiH dozvoljena proizvodnja konoplje kod koje sadržaj THC ne prelazi 0,2 odsto. To, objašnjava Šipka koji važi za priznatog stručnjaka forenzičkih nauka u Srbiji, znači da niko ne može krivično odgovarati za uzgoj takve konoplje.
Šipka objašnjava da je slična situacija i sa posjedovanjem ekstazija. Ljudi kod kojih policija pronađe ekstazi budu uhapšeni zbog posjedovanja droge a ekstazi u Konvenciji o opojnim drogama UN-a, sa kojom je usklađen Zakon na nivou BiH, nije droga već se vodi kao psihotropna supstanca čije posjedovanje je zabranjeno ali može biti samo oduzeta od onoga kod koga bude pronađena.
Šipka pojašnjava da prema važećim zakonima u Bosni i Hercegovini, nije dozvoljeno uzgajati cannabis sativu L koja je proglašena opojnom drogom, ali je
dozvoljeno, pod određenim uslovima, gajiti cannabis sativu L kao biljku od koje se može dobitiopojna droga.
“U čemu je razlika? Od biljaka iz kojih se može dobiti opojna droga, dozvoljeno je uzgajati mak i konoplju, u svrhe i pod uvjetima propisanim ovim Zakonom. Konoplju (Cannabis sativa L) je dozvoljeno uzgajati samo s ciljem proizvodnje vlakana, proizvodnje sjemena za prehranu životinja, daljnjeg
razmnožavanja i prerade sjemena (ali samo pod uslovom da procenat THC ne prelazi 0,2%.). Nije dozvoljeno gajiti konoplju s ciljem proizvodnje vlakana, proizvodnje sjemena za prehranu životinja, daljnjeg razmnožavanja i prerade sjemena, ako sadrži procenat THC veći od 0,2%”Da se razumemo, nisam ja čovek koji opravdava prodaju, rasturanje, proizvodnju, šta god hoćete psihotropnih supstanci ali oni moraju biti uvučeni u krivični zakonik, da posedovanje te supstance bude kažnjivo po krivičnom zakoniku ali ne kao droga nego stavite da je to posedovanje droge ili psihotropne supstance, da je to krivično delo i rešen problem , objašnjava forenzičar iz Novog Sada.
Šipka je uvjeren da će presude sudova u Republici Srpskoj biti oborene na sudu u Strazburu jer jednostavno optuženi nisu imali pravično suđenje. On kaće da se svojim izlaganjem ne zalaže za oslobađanje lica koja, u bilo kom slučaju, zloupotrebljavaju uzgoj konoplje ali insistira na tome da tužilaštva i sudovi moraju poštovati zakon na način da krivično ne mogu odgovarati oni kod kojih je pronađena konoplja sa procentom THC-a manjim od 0,2 odsto.
Vrhovnom sudu smo psolali novi zahtjev za pojašnjenjem njihove presude ali su iz ovog Suda odgovorili da smatraju da bi svako dodatno objašnjenje sa njihove strane bilo suvišno.
GERILA info
